江苏盐城3人隐瞒行程未隔离被行拘,隐瞒行程是否涉嫌违法?

南京发生疫情之后，有关部门都非常重视，展开了流行病学调查，江苏盐城黄某某一行三人曾从南京禄口机场乘坐航班去张家界游玩，但是他们都没有配合流行病学调查，还故意隐瞒了自己的行程，也没有执行疫情防控的命令，所以被公安机关拘留，他们这样的行为也涉嫌犯法。

因为在疫情发生的时候，为了保护自己也是为了不影响他人，都是积极配合流行病学调查，而他们三个人不但不配合调查，还隐瞒自己的行程，这样的行为不光是对自己的不负责任，对他人和社会也造成了极大的影响。

徐州新增1名无症状感染者行程轨迹公布

2021年11月25日徐州市新增1名无症状感染者李某，系上海新冠核酸检测阳性人员孙某的密接者，其行程轨迹已通过官方渠道公布，具体活动轨迹及防控要求如下：从徐州东站乘地铁1号线至人民广场站，步行至淮海新天地麦当劳。

进站时需同时满足“48小时核酸+健康码绿码+行程卡无异常+体温正常”四项条件；出站时重点查验健康码、行程卡及体温，未明确要求核酸证明（但建议提前确认目的地政策）。

巜超万亿的江苏省份重要城市苏州又发现新冠阳性,行程轨迹明确,恐怕有社

苏州此次疫情已公布7例确诊病例和1例无症状感染者的详细活动轨迹，部分病例涉及社区、商业场所及医疗机构，存在社区扩散风险，需重点关注时空交集人员。

2021年7月27日，贾汪区疾病预防控制中心接上级协查信息，我区居民孟某某为辽宁大连3例无症状感染者赵某某、于某某、冯某某的密切接触者。目前该名密切接触者已集中隔离。经流行病学调查，其在我区行程轨迹如下：1、2021年7月22日16时48分乘坐汉口-济南西G2664车次(3车厢7A座)到徐州东下车,由私家车接回潘安湖家中，目前司机已集中隔离。

新京报快讯 据徐州发布微信公众号消息，4月3日12时至4月4日12时，徐州新增本土阳性感染者7例，其中确诊病例（轻型）3例，无症状感染者4例。7例阳性感染者中，4例在集中隔离点发现，3例在社区筛查中发现。

苏州火车站疫情进出站要求(核酸报告+行程卡+健康码)

苏州站、苏州北站、苏州园区站、苏州新区站、阳澄湖站、昆山南站、昆山站、太仓站、太仓南站、常熟站、张家港站均执行此要求。

依据苏州市疫情防控2022年第14号通告，政策自2022年2月16日零时起生效。

有上述时间地点活动轨迹或近期接触过相关地区的人员，需立即向所在街道报备，配合落实流调排查、核酸检测、隔离管控等措施。

2021年11月25日，我市在“突发急性传染病接触者追踪管理系统”上接到上海疾控协查信息，上海一例新冠病毒核酸检测阳性人员孙某密接李某在我市活动，该人员现已集中隔离。经泉山区疾控核酸检测初筛阳性，徐州市疾控复核结果为阳性。根据流行病学调查结果，该病例在我市的行程轨迹如下：11月21日：17:15—20:37乘坐G8300由苏州到徐州东。20:37—21:00从徐州东站乘地铁一号线到人民广场站。后步行至淮海新天地麦当劳。21:49—21:59在麦当劳店内就餐。22:00左右乘坐出租车至开元酒店后未外出。

江苏盐城三人隐瞒行程被行政拘留,隐瞒行程情节严重的,构成犯罪!

在疫情防控期间，隐瞒行程、躲避14天医学观察期，不仅将周围众人陷入危险的境地，也违反了法律法规。如江苏的黄某等三人，从南京禄口机场前往张家界旅游后返回南京，在当地疾控中心已发布紧急提醒要求经停禄口机场的人员主动上报并接受隔离医学观察的情况下，故意隐瞒真实行程、也未主动采取隔离措施，这种行为往小了说是自私自利的不道德行为，往大了说是违反法律的不法行为。

我国《治安管理处罚法》对拒不执行政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的行为，明确规定了罚款、拘留的行政处罚。只要行为人具有该行为的，就构成违法，就需要承担相应的行政责任。江苏盐城黄某等三人隐瞒行程，就属于这种拒不执行政府决定、命令的行为，因此被行政拘留。

隐瞒行程不报是一种违法行为。在疫情防控等重要时期，行程信息的报告对于防控工作至关重要。个人应当履行其社会责任，积极配合政府的相关防疫措施，及时报告自己的行程信息。

江苏省盐城市建湖县公安局对故意隐瞒涉南京禄口机场、张家界行程的3人依法处以警告和行政拘留的处罚：7月17日，黄某某等三人从南京禄口机场乘坐航班前往张家界旅游，23日乘坐高铁回南京，次日乘坐网约车回到家中。

江苏省份重要城市苏州又发现新冠阳性,行程轨迹明确,恐怕有社区扩散危

在苏康码页面下方找到“国务院行程卡查询”功能模块（部分版本可能显示为“行程卡核验”）。

截至2月14日上午11点，苏州市“2.13”疫情共发现8例新冠病毒阳性感染者，初步判定为奥密克戎变异株，苏州工业园区已启动全员核酸检测，涉及多家医疗器械企业及IVD（体外诊断）企业员工。